Пропагандни техники на организацията „Ислямска държава“ в социалните мрежи. Twitter.

      Днес, когато ужасите на Първата и Втората световни войни вече са зад гърба ни, човечеството е изправено пред една нова вълна от престъпления, ужаси, убийства и унищожение, които Папа Франциск нарича „Трета световна война“. Броят на терористичните атаки в последно време расте постоянно както в Близкия Изток, така и в Европа и САЩ.  Причина за това са алчността, нетърпимостта и жаждата за власт, които най-често биват оправдавани с религиозни идеологии. В рамките на една неясна съвкупност от вътрешни и външни политически конфликти се появява една нова сила, която цели да се погрижи за регионалните и глобалните интереси на човечеството- „Ислямска държава в Ирак и Леванта“(ИДИЛ). ИДИЛ успява да постигне успехи, за които до момента човечеството дори не е помисляло. Организацията контролира територии, които са с размерите на Великобритания и на 29.06.2014г. провъзгласява тези земи за Халифат и приема името „Ислямска държава“, а Абу Бакр Ал-Багдади се самопровъзгласява за халиф. Към този Халифат се стичат чуждестранни бойци от целия свят, а броят има е не по-малко от 20 000.

Организацията на Ал-Багдади се опитва да транформира исляма под прицела на оръжията. В основата ѝ стои радикализацията на всички хора по света, с цел обединение на 1,8млрд. мюсюлмани и превръщането в такива на останалата част от населението. Радикализацията е комплексен и много сложен процес, който е заплаха за националната сигурност на всички държави по света. Това е стъпка, която води до поляризация и нарушаване на социалното единство в обществото. Ако радикализацията бъде уловена още в зародиш, то тогава има шанс тя да бъде предотвратена чрез прилагането на различни мерки за осуетяване. Радикализацията е процес на отхвърляне на конституционните устои на демокрацията и правата на човека, което води до възприемането на идеология на насилие и съответно предприемане на терористични действия, с други думи казано, се стига до радикален екстремизъм. Тероризмът от своя страна е глобална заплаха, която по никакъв начин не е обвързана с конкретна религия, етнос или част от обществото. Той се осъществява от определени групи от хора, които извършват престъпления срещу отделни личности, заради екстремистки подбуди и тези деяния не могат да бъдат оправдани при никакви обстоятелства.

    XXIв. е векът на новите технологии и използването им като основен елемент за създаване на един нов свят за нас хората. С помощта им медийният продукт се развива главоломно и благодарение на това всички ние имаме възможността да достигнем до информация независимо къде се намираме и независимо по кое време. Медиите са тези, които променят идеята за журналистиката и съответно новите технологии позволяват на всеки да бъде журналист, стига да разполага с достатъчно техника. „Те задават един нов тип отношения, социални структури, премахват времеви и пространствени ограничения”(Павлова, 2012:14).Групировката на Абу Бакр Ал-Багдади успява по най-добрия начин да се възползва от новосъздадената обстановка, в която основен източник на информация са именно новите медии и тяхното навлизане в ежедневието на обществото, а масовите медии са тези, които затвърждават успехите им. Днес технологиите позволяват на тази съвременна въоръжена организация да издигне пропагандата на насилието на едно ново, по-високо ниво. Чрез социалните мрежи страхът достига до световната публика. Зверствата на „Ислямска държава“ достигат до нас по всяко време чрез Twitter, Facebook, Youtube и други сайтове, а традиционните медии ги подкрепят като ги излъчват отново и отново. Това по никакъв начин не засилва и не отслабва същността на насилствените послания, пропагандата цели да всее страх сред враговете и евентуално да привлече нови бойци на териториите на Халифата. Видеоклиповете, показващи обезглавявания на заложници показват, че организацията няма да се спре пред нищо, за да постигне целите си, а именно обединение на всички хора под крилото на Халифата. 

 „Ислямска държава“ е на много високо ниво от гледна точка на медийните стратегии и пропагандни техники. Безспорно истинската им сила са социалните мрежи. Отдавана терористите са осъзнали силата им, Айман ал-Зауахири, лидер на „Ал-Кайда“ казва: „Ние трябва да изпратим нашето послание до нациите и да разкъсаме медийната блокада, наложена на джихадисткото движение. Това е отделна битка, която трябва да започнем днес, заедно с военната.“(Дронзина, Райчев, 2016:138). 

   Според проучване, проведено от Джон Бъргър и Джонатан Морган първият сайт на джихадистка организация се появява през 2000г. и носи името „Знаците на джихада“, като създатели са бойците от движението „Ислямски джихад в Египет“. След това бива създаден алтернативен пакистански сайт, който да обръща внимание на самоубийствените атентати и тяхното оправдаване. Най-много джихадистки сайтове възникват през 2003г.  и от тогава интернет по някакъв начин заменя тренировъчните лагери, защото това, което до преди се е провеждало там, сега намира приложение в интернет. Като се има предвид желанието на ИДИЛ да достига все нови и нови висини и да рекрутира все повече и повече хора, организацията залага в много голяма степен на социалните мрежи Facebook и Twitter, поради простата причина, че тези мрежи имат милиони активни потребители ежедневно, потребители, които са потенциални бойци на Ал-Багдади. „Пропагандата на „Ислямска държава“ представлява високотехнологична операция, ръководена от професионалисти, някои от които с отлично западно образование.“(Наполеони, 2014:2013)

      В свое интервю Мохамед Халаф, български журналист от арабски произход,  акцентира върху това, че съвременните терористи са наясно, че реализацията на техните идеи зависи и от това колко са адаптивни те към променящата се непрекъснато ситуация в съвременните общества, а именно все по-широката употреба на интернет и в частност на социалните мрежи. Освен това в този тип комуникация липсва до голяма степен цензура върху медийното съдържание. Освен хилядите си официални регистрации в социалните мрежи, чрез които организацията поема отговорност за извършените от нея деяния, то има и много бойци, които публикуват различни пропагандни материали, с които допринасят за набирането на нови последователи, както и за сплашване на враговете, което е една от основните мисии на „Ислямска държава“ и действително я изпълнява доста добре като се имат предвид материалите със страшни кланета и зверски убийства. 

  Според различни статистики броят на публикуваните в интернет материали, съдържащи словосъчетанието „Ислямска държава“ надвишават 40 милиона на английски език и 60 милиона на арабски.  Най-употребяваната социална мрежа от ислямистите е Twitter, който има 284 милиона активни потребители до декември 2014г., по данни от проучвания. Първоначално организацията започва да използва форуми, по пример на „Ал-Кайда“, но според Арън Зелин, изследовател от Вашингтонския институт, много от форумите в интернет пространството се превръщат в цел на разузнавателните служби и затова социалните мрежи стават хит сред ектремистите, защото там най-лесно се създават акаунти. Терористите дори започват рекламна кампания в Twitter под надслов „Кампания милиард“, която има за цел да набира нови последователи. Според експертът по сигурност Брус Хоф

ман „Терористите използват интернет като средство за набиране на терористи…”, „…не съществува интелектуално средство, което да спре това”. ИДИЛ започва да се концентрира върху изготвянето на рекламни кампании, които да илюстрират победите ѝ в Ирак и по този начин да спечелят общественото доверие. С помощта на айпади, джихадистите пускат ракети на фона на черно знаме, символ на палачите, които ритат отсечени глави. Мохамед Халаф  нарича това средновековен футбол. Все повече се засилва пропагандната дейност с цел привличане на жени. Специалисти изчисляват, че повече от 100 западни жени са напуснали родните си страни благодарение на постове в социалните мрежи. Разграничават се два периода на ектремизъм онлайн и те са формулирани от изследователите сенатор Сюзън Колинс и сенатор Джо Либерман „първият е запознаването с идеологията и доктрината, разпространявана от екстремистите, вторият период е този на индоктриниране, когато интернет-ползвателят е информиран за идеологията и започва да търси начини за партньорство и включване в организацията и дейностите й.” ИДИЛ използва различни акаунти за различните си цели. Официалните акаунти са тези, чрез които се пускат различни записи и изявления на лидери от организацията, регионалните акаунти се ползват, за да се публикуват събития на живо, след това са акаунтите на бойците, в които те говорят за живота си, за опита си и като цяло за техния джихад и най-накрая са акаунтите на привържениците и последователите. Много е интересен фактът, че с цел „разширяване на фен-базата си“ ИДИЛ създава онлайн магазин, където потребителите могат да си закупят дрехи и сувенири с образа на символите на терора и логото на ИДИЛ, дори се предлагат играчки и сувенири за деца. Магазинът носи името Zirah(броня) и след време е последван от още онлайн магазини. Според британският вестник “Гардиън” „„войната за въздействие върху общественото мнение може би е по-важна за джихадистките групировки от самите битки, тъй като военните загуби се превръщат в пропагандни победи, а териториалният напредък е използван като средство за събиране на поддръжници на каузата“

    „Ислямската държава“, известна като ИДИЛ или ДАЕШ, използва социалните медии и най-вече Twitter, за да разпространява своята пропаганда и съобщения до света и да направи хората уязвими към радикализация. По силата на своя голям брой поддръжници и тактиката, която е високо организирана, ИД е  в състояние да упражни извънгабаритно въздействие върху начина, по който светът възприема исляма, а именно чрез разпространяване на снимки, изобразяващи насилие (включително обезглавяването на западни журналисти и хуманитарни работници). Използването на социалните медии, цели да привлече нови попълнения в редиците на организацията и да вдъхнови своите последователи за терористични атаки. Въпреки че е изписано много по темата за дейността на Twitter, основни въпроси остават без отговор, включително такива фундаментални въпроси като броя на потребителите на Twitter, подкрепящи ИДИЛ, кои са те и колко от тези поддръжници вземат участие в нейните високо организирани онлайн дейности. Най-сериозният въпрос, който възниква всъщност, е как човечеството да се справи с всичко това. Провеждат се редица дебати по повод мерките, които се взимат за справяне със ситуацията, но определено не може да се каже, че се постигат някакви сериозни резултати. 

   В гореспоменатото проучване проведено по проект на Вашингтонския институт Брукинг, който изследва американските отношения с ислямски свят, авторите Джон Бъргър и Джонатан Морган анализират подробно Twitter акаунти на ИД, заедно с характеристика за техните местоположения и дейност. От септември до декември 2014г. е изчислено, че 46 000 Twitter акаунта си били използвани от привържениците на ИД, въпреки че те не са били активни едновременно, в същото време обаче, се говори, че тези акаунти всъщност са около 70 000. Към днешна дата всички тези цифри са се увеличили двойно. Повечето поддръжници на ИД са разположени на териториите на Ирак и Сирия и от там изпращат своите съобщения, но това не означава, че на териториите на Европа няма такива. 

   Резултатите от проучването са, че почти всеки пети поддръжник на организацията използва английски език в своите „туитове“, три четвърти избират арабския език. Страниците на „Ислямска държава“ в Twitter имат поне по 1000 последователи всяка, количество, което е значително по-високо от това на обикновения потребител. Голяма част от успехите на Twitter пропагандата на ИДИЛ се дължат на една малка група от хиперактивни потребители, наброяваща 500 – 2000 души, които всеки ден разпространяват огромно количество съобщения. Около 1000 Twitter акаунта са деактивирани за периода септември-декември 2014г., защото акаунтите, които имат най-сериозен брой последователи и са много активни с постоянни туитове са по-лесни за закриване. 

   Това са въпроси от много голямо значение за хората, които се опитват да обхванат проблема и възможностите за неговото разрешаване. С помощта на различни иновативни подходи авторите Джон Бъргър и Джонатан Морган изследват 20 000 акаунта в мрежата на Twitter, като целта е да се създаде демографски профил на тази група и да се хвърли светлина върху потребителите, кои са те, какви езици избират за своите туитове, темите, които те засягат в своите постове и изобщо целия път на медийните им атаки. Трудно е обаче, да се даде крайна оценка на броя на активните потребители, привърженици на ИД, защото техният брой непрекъснато се увеличава, а дейността на организацията се развива със страшна сила. Според данни от проучването, за ИД не са характерни измамните акаунти, но все пак са открити 6216 сред изследваните 20 000 акаунта, всички други, които са поставени на анализ са били управлявани от човек. Авторите събират информация и от други 1,9 млн. потребители, като установяват, че 16 000 от тях са привърженици на идеологията на Ал-Багдади. Разбира се, не може да се конкретизира определена цифра от поддръжници, но може да се каже, че истинският брой е около 90 000 потребители. Ако се замислим е наистина трудно да се прави анализ на моментната дейност на организацията, по-скоро е възможно да се разглежда определен цикъл от съобщения, защото за да се разгледа точно определен момент би отнело доста повече време и освен това би нарушило политиката за сигурност на Twitter, защото ще изисква достъп до лични данни на потребителите. 

  Много важно е да не се забравят и скритите потребители на ИДИЛ в Twitter, това са такива акаунти, чийто собственици се страхуват от прeследване или от деактивиране от мрежата. ИДИЛ-разузнавачите също трябва да бъдат споменати, това всъщност са онези акаунти, които са създадени, за да следят анти-терористичните кампании и са доста трудно разпознаваеми. Смартфоните се използват много активно и проучването сочи, че 69% от потребителите използват Android, 30% iPhone, а 1% е отреден за BlackBerry. 

  Направен е извод, според който локацията на профилите е най-вече в Сирия, Ирак и Саудитска Арабия. Трудно е установяването на местоположението на акаунтите, защото, за да може това да се случи, се налага потребителите да активират данните за местоположението си от телефона, което не е много често срещано като се има предвид, че по този начин се намалява сигурността на профилите. Най-много потребители са задали местоположението си в Сирия и Ирак, 28 %, а 27 са процентите в Саудитска Арабия. След тези държави нито една не е представлявана от повече от 6% от общия брой. Има регистрирани потребители и в САЩ, както и в Европа, но те са съвсем малки (например, три акаунта във Франция; два в Бразилия; един в Обединеното кралство; един в Австралия; един в Белгия). През януари 2015г. чрез новосъздаден метод се наблюдават потребители, които се представят за привърженици на ИД в град Мосул. Важно е обаче, да се отбележи, че през декември 2014г. на териториите на халифата се забранява използването на GPS на мобилните телефони, поради мерките за сигурност. Това значи, че след като през януари това е било активно акаунтите, чието местоположение е установено са измамни и се използват за заблуда на противника, но до този момент тези акаунти са били сериозно пренебрегвани. 

    Освен чрез GPS има и други начини, за да се обяви местоположението на даден потребител:

• Графата “място“ в профила на всеки в мрежата, му позволява неограничено да напише своето местоположение, което разбира се, не изключва възможността за нерелевантна информация. 
• Часовата зона също може да издаде къде се намира акаунта. Времето, в което се появяват туитовете, както и часовите зони също са предпоставка за откриване на местоположението. Не са изключени измами, но това в този случай те са рядко срещано явление. 
• Както всяка социална мрежа, така и Twitter има поле, в което всеки потребител може да даде информация за себе си, за местоположението си, за дейността си и за това, което харесва. Изборът на език в това поле обикновено подсказва от къде се използва акаунта. Проучването установява, че най-често срещаните места са Ирак, Сирия и „Ислямска държава“. Често се срещат и местоположения като „Земя“ или „Навсякъде“ и това е така защото полето изисква свободен текст. Има и отбелязвания от някои американски градове като Ню Йорк и Вашингтон както и градове от Великобритания. Според авторите на проучването е доста възможно определени потребители измамно да са се месторегистрирали на територията на САЩ и Европа с цел създаване на впечатление, че страната е под заплаха и разбира се, вдъхване на страх и несигурност.  

От 20 000 изследвани акаунти, 6546 потребители са определили своята часова зона. Най-често срещани са Багдад с 31%, Киев с 11%, Атина с 10% и Рияд с 5 на сто. Интересно е, че определен брой потребители са се вписали в Аризона и Хавай, заедно са около 6,3%, което не е никак малко. Атина и Киев споделят часова зона в непосредствена близост до Багдад, обхваща части от Турция и Сирия, включително части на Сирия, които ИД контролира, в това число и столицата Ракка. Twitter не дава възможност за определяне на часовата зона чрез име на град, което създава предпоставка за разминаване на местоположението на потребители. 866 акаунта отбелязват Саудитска Арабия като място, а с изключение на САЩ, 20 страни са регистрирани в региони, където ИД се радва на значителна подкрепа, като например Египет, Тунис, Либия, Йемен, и Газа. И тук не трябва да се забравя, че “отбелязаната часова зона не винаги е релевантна по много причини, потребителят се страхува от преследване например, а други, които са се регистрирали на териториите на Халифата пък, вероятно са го сторили в знак на подкрепа, а не защото това е истинското им местоположение.”(Berger, Morgan, 2015:13)

При регистрация в социалната мрежа Twitter се предлага възможност за избор на език при попълване на информацията в профила. Изборът на език е важен при процеса на навигация на уеб-сайта, например при разглеждане на менютата, но този език по никакъв начин не задължава собственика на акаунта да работи с него в своите туитове, някои потребители дори имат възможност да изберат да работят с два езика. Проучването на двамата автори доказва, че 18 000 от изследваните акаунти са дали свои демографски данни за езика си, 73% от потребители са избрали за свой език арабски, 18% английски, 6% са избрали френски, а малко повече от 1% е отделен за други езици. Всъщност ако се замислим, ще установим, че това по някакъв начин е констатация, която разпределя европейските чуждестранни бойци, а сериозният процент на английския може би включва и Американските акаунти за тормоз и пропаганда. В сравнение с проучване на Twitter потребители от 2013г., броят на избиращите арабски език се е увеличил главоломно. (2013г- 3%). “Една от медийните стратегии на Ал-Багдади е съдържанието на туитовете да е на повече от един език. Пример за това са туитовете с английски хаштагове и арабско съдържание.”(Berger, Morgan, 2015:14)

Поддръжниците на „Ислямска държава“ в Twitter  обикновено се легитимират както с име, така и с определен прякор. Въпреки широката гама от варианти за имена, в хода на проучването са открити няколко тенденции в избора. Най-често срещаните имена са тези, които по някакъв начин се идентифицират с организацията. Пример за това е използването на термини като Dawla („държава“ на арабски и се използва като съкратено име за „Ислямска държава“), baqiyah (лозунг на ИД) и други препратки към Халифата. Подобно на демографските данни, така и имената могат да бъдат стратегия за объркване. Въпреки това, някои хаштагове често се използват, за да се подчертае, че потребителите са чуждестранни бойци. Например muhajir, „Имигрант„, и ghuraba, “непознати „. Една от тези, две думи се появява в общо 500 потребителски профили. “От 20 000 анализирани профила в 239 от тях се среща думата Um(майка) или Bint(момиче или дъщеря) и това се случва, за да се докаже, че акаунтите са на жени. Обратното на това 4536 потребители изпозлват думата Abu, за да се идентифицират като мъже.”(Berger, Morgan, 2015:15) 

Авторите стигат до извода, че почти 60% от акаунтите са създадени през 2014г. след обявяването на Халифата. Самата социална мрежа Twitter се разраства с всеки изминал ден, но може да се твърди, че общата потребителска база е нараснала с 30% докато потребителите, които са поддръжници на „Ислямска държава“ са се увеличили почти двойно от 2013г. до края на 2014г.”(Berger, Morgan, 2015:15) Това е доказателство както за нарастващата сила на технологичното общество, така и за все по-успешните медийни стратегии и пропагандни техники на „Ислямска държава“. Ръстът на потребители, подкрепящи организацията е в пряка зависимост с увеличаване броя на териториите, които стават част от Халифата, освен 2014г., годината, в която „Ал-Кайда“ се разграничава от Ал-Багдади и съответно много от профилите на организацията стават профили на ИД, след като част от „Ал-Кайда“ все пак се врича във вярност на халифа. Много от потребителите, които създават акаунти, подкрепящи „Ислямска държава“, в последствие създават дублиращи профили, които имат за цел архивиране на информация-предпазна мярка от евентуално деактивиране на акаунта. Наблюдава се интересен факт, който доказва, че привържениците на ИДИЛ са много по-активни от обикновените потребители на Twitter. 

  „Поддръжниците на „Ислямска държава“ избират много разнообразни аватари за идентификация в Twitter.”(Berger, Morgan, 2015:17) По-голямата част от потребители използват снимки, които по някакъв начин са свързани с ислямистката организация. По-малка част ползват снимки по подразбиране, но има и доста сериозна извадка от хора, слагащи аватари, които по никакъв начин не ги обвързват с Ал-Багдади, защото изпитват страх от преследване или деактивиране на акаунта. Най-често срещаната снимка е тази на знамето на ИДИЛ и териториите, които Халифатът контролира. Лидерите Абу Бакр Ал-Багдади, Осама бин Ладен, както и Абу Мусаб Ал-Заркауи са също често използвани за аватари в социалните мрежи, а Джон-Джихадиста (веще мъртъв)е от малкото представители на организацията, които не са лидери, но въпреки това са широко разпространени при потребителските профилни снимки. Потребители също могат да изберат вместо снимка на профила да сложат изображение с размера на банер в горната част на своя Twitter профил, но това са по-рядко използваните варианти. Другите възможни аватари, които се употребяват от бойците на ИД са мъже на кон, които развяват знамето на организацията, самолети и сгради, украсени с флага и дори има случай на снимка на кораб, чиито платна са знамена на ИДИЛ. Много популярни са и фонови изображения, сцени от продукции на групировката. 

   Джoн Бъргър и Джонатан Морган  анализират общо 5 384 892 туитове, които съдържат 100 767 уникални хаштагове, които са използвани общо 1 465 749 пъти.”(Berger, Morgan, 2015:19) Това е средно веднъж на всеки 3.7 туита. Най-малко 151 617 хаштагове включват един от четирите най-често срещани варианти на изписване на „Ислямска държава“ на арабски език. Представляват 2,8 процента от всички туитове, никой друг хаштаг дори не е близо до този процент на използване. Следващият най-често срещан таг е арабската дума за „спешно“, тя се появява в 24 275 туитове, или по-малко от 0,5 на сто на всички туитове. Думата „Сирия“ на арабски и английски е малко по-ниска, с 23 769 туитове. На четвърто място от всички хаштагове, е „Da’ish“, арабското наименование на „Ислямска държава“, но по принцип то се разглежда като пренебрежителен термин, а присъствието му в хаштаг е отразено като отрицателно съдържание за ИДИЛ. Проследяването на външното съдържание (като например връзки към пропаганда) изпратено от привърженици на ИД в Twitter е очевидно важна функция, и въпреки това, трудно би могло да се направи такова изследване защото това обикновено е обвързано с трети източник, по-често YouTube. Twitter работят по въпроса за съкращаването на символите на една хипервръзка. Идеята е съдържанието да не надвишава повече от 140 символа. Мрежата следи за съкратени URL адреси и ги съкращава допълнително. Установено е, че има 2 149 327 съкратени URL адреси в определените за изследване 5 384 892, или един URL за всеки 2.5 туитове.

   След 2014г. медийните канали на ИД става все по-успешни и все по-развиващи се. И въпреки, че много от акаунтите на организацията биват деактивирани, ИД е намерила начин това по никакъв начин да не пречи на нейните пропагандни медийни техники. Има акаунти, които са абсолютно легитимни, но същевременно има и такива, които са трудно откриваеми и точно те са тези, които се грижат за качването на ислямистко съдържание, както и на файлове и на различни хиперлинкове. Официалните профили могат също да разпространяват агитанционни материали под формата на цитати от Корана, молитви или религиозни афоризми, което по никакъв начин не може да бъде санкционирано от Twitter. Много разпространени са приложенията, с които може да се планира туитване в определено време, което от своя страна означава, че на ден могат да се публикуват хиляди туитове и затова Twitter прекратява достъпа до това приложение. Употребата на смартфони също е много широко разпространена сред потребителите на Twitter. За всеки туит може да бъде разбрано дали се изпраща от телефон на потребител или от компютър. Най-често се използват приложенията за Android в Google Play Store и по-малко тези от магазините на Apple и BlackBerry. В средата на декември 2014г. „Ислямска държава“ обявява, че ще забрани употребата на iPhone продукти от съображения за сигурност, но през февруари 2015г. използването  на такива е намаляло само с 1%.”(Berger, Morgan, 2015:26)  

   В началото на 2016г., във видеоматериал лидерите на „Ислямска държава“ обявяват, че имат намерение да свалят социалните мрежи Facebook и Twitter, както и техните съставители. Причината е ясна, в последните месеци двете компании се опитват да ограничат радикалния ислям и разпространението на джихадистки материали, което не се харесва на ИД. Клипът представлява снимки на образите на Марк Зукърбърг (Facebook) и Джак Дорси (Twitter), които се появяват от време не време горящи в пламъци или надупчени от куршуми. Автори на материала са „Армия „Синовете на Халифата“, които са дали клетва за вярност на Абу Бакр ал-Багдади. Те казват, че „за всеки свален акаунт ще се появят 10 нови, както и, че до момента са проникнали в 10 000 профила във Facebook, 150 групи и 5000 профила в Twitter“. Кадрите демонстрират как хакерите влизат в чужди профили, подменят снимки и публикуват пропагандни материали в тях. Смята се, че до момента ИДИЛ има няколко успешни хакерски атаки в Интернет, в това число и Twitter.

    В заключение мога да кажа, че днес технологията позволява на съвременните въоръжени организации, в частност на ИДИЛ, да издигнат пропагандата на насилието на едно ново по-високо ниво. Медийната техника на „Ислямска държава“ и нейните усилия да произвежда все по-качествена и по-качествена продукция не могат да се сравняват с квалификациите на нито една подобна групировка от последните 30 години. Широкият спектър от пропаганда, както и техните крайни мерки, довеждат ИДИЛ до висините, накратко, това е една много успешна „медийна машина“, която е на преден план на цялостната терористична пропаганда. 

   ИДИЛ се различава от „Ал-Кайда“ защото разпространява по-голямата част от своята пропаганда чрез социалните мрежи, издава свое онлайн списание „Dabiq“ и освен това раздава брошури и други рекламни материали по време на своите публични екзекуции и шествия. Качеството на продукцията на експертите на Ал-Багдади, значително надвишава това на останалите терористични групи, като в същото време продукцията е в пъти повече и в пъти по-жестока. „Ислямска държава“ е едно истинско предизвикателство с нейните опити за изграждане на държавност.

Използвана литература:

1. Дронзина, Райчев, 2016: Дронзина Татяна и Явор Райчев, Жените в „Ислямска държава“. „Военно издателство“ЕООД, 2016
2. Нанс, 2016: Нанс, Малкълм, ИДИЛ, кои са те, как се сражават, в какво вярват. Милениум, София, 2013
3. Наполеони, 2014: Наполеони, Лорета. Ислямска държава и преначертаването на Близкия изток. Прев. от англ. Владимир Новков. Жанете 45, 2014.
4. Павлова,  2012: Павлова Илияна, Да споделяш в облаците. Новите медии и журналистиката. Фабер, 2012. (посетено на 07.07.2016г.) 
5. Халаф, Мохамед. Виртуалните войни на омразата. Култура, 23.12.2014г., ф<<http://kultura.bg/web/%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%BC%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B0/>> (посетено на 07.08.2016г.)
6. Чуков, Владимир. ИДИЛ между Халифата и тероризма. Геополитика. 22.09.2014. <<http://geopolitica.eu/actualno/1649-idil-mezhdu-halifata-i-terorizma>> (посетено на 15.07.2016г.)
7. capital.bg, Амил Имрен Хан: „ИДИЛ предават посланието си чрез спектакъл“, Разговор с Амил Имрен Хан/Интервю: Светломира Гюрова, capital.bg, 05.05.2016г., <<http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2016/05/05/2755135_amil_imren_han_idil_predavat_poslanieto_si_chrez/?sp=1#storystart>> (посетено на 15.08.2016г.)  
8. sega.bg. Как се прави медиен джихад. Гардиън. Брой 5113(238). 14.10.2014г., <<http://www.segabg.com/article.php?id=721207>> (посетено на 11.08.2016г.)
9. webcafe.bg. ИДИЛ заплаши шефовете на Twitter. webcafe.bg. 25.02.2016г., <<http://www.webcafe.bg/newscafe/svyat/id_1872929324_IDIL_zaplashi_shefovete_na_Facebook_i_Twitter>> (посетено на 12.08.2016г.)
10. webcafe.bg. Как ИДИЛ се вдъхновява от Холивуд. Webcafe.bg по Quartz, Guardian. 11.01.2016.<<https://webcafe.bg/webcafe/svyat/id_787570877_Kak_IDIL_se_vdahnovyava_ot_Holivud>>(посетено на 22.07.2016г.)
11. Bg.wikipedia.org (посетено на 15.08.2016г.)
12. Berger, J.M. and Jonathon Morgan. The ISIS Twitter Census. Defining and describing the population of ISIS supporters on Twitter. The Brookings Project on U.S. Relations with the Islamic World. 20.03.2015. (посетено на 20.07.2016г.)
13. Green, Kyle J. ISIS: Trends in Terrorist Media and Propaganda. Cedarville University. International Studies Capstone Research Papers. 24.04.2015. (посетено на 24.08.2016г.)
14. Koerner, Brendan I. Why ISIS is winning the Social Media war. wered.com. April 2016.(посетено на 18.07.2016г.)
15. Eu.wikipedia.org (посетено на 27.08.2016г.)